汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 4 · 大正藏 0615c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0615c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0615c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0615c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

於聲聞經中說此折空。今居士根利,何得以拙度而說法乎?」

故說體空以逗於彼,善於知見無所罣礙。次斥其知見有滯。

無種智法眼故說法有滯。今淨名通達別教得道種智,故知法無礙;

得法眼故見法無礙,故能知病識藥、隨病授藥,以四無礙赴機無滯。「以大」下,三、呵說法運心不稱佛意。

此由不解圓教大乘,故呵言不當如仁者所說。文為二:一當起大悲心、二念報佛恩。

初云「以大悲心讚于大乘」者,悲能拔苦,若小悲說小拔界內苦,大悲說大拔內外苦,令得不思議解脫住大涅槃。「念報至說法」,次報佛恩。

目連因佛而得解脫,應報佛恩,應度眾生紹三寶種。今說小乘無常入空,令居士斷結入滅,即是斷三寶種,豈名報恩?

若圓教,深觀一切諸法、開佛知見,即是三脫三德三寶不縱不橫,開真解心心心寂滅,自然流入薩婆若海。是為不斷三寶之種,即真報佛恩,稱會佛心。

「維摩至菩提心」,三,居士得益。淨名既能如法相解、如法相說,契於大機,則八百居士皆發大心。

「我無至問疾」,大段第四、結辭不堪。目連自惟:「既無三教之辨致昔被呵,今豈堪傳佛旨往問疾也?」

維摩經略疏卷第十二弟子品之三13維摩經略疏卷第十三

「佛告大迦葉」,三、命大迦葉。文為二:一佛命問疾、二奉辭不堪。

所以次命者,於聲聞中頭陀第一。迦葉是姓,此翻為龜,即以姓為名,如目連也。

所言大者,或因智大德大心大,故稱大迦葉。所以然者,其是大辟支根性,出無佛世

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0615c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。