汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 4 · 大正藏 0614b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0614b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0614b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 4 · 大正藏 0614b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

解,心及諸法即是法性,本不可說,名言語斷。約實慧者,了達法性理即無言說,故名言語斷也。

三理智合則有方便乃至成三脫,類前。「法無有說,離覺觀」者,若約理解,心及諸法即是法性,本來無說,何有覺觀?

若約實慧,達法性無說,則攀緣覺觀任運不起,故言離也。三理智合乃至三脫,可知。

「法無形相,如虛空故」者,約理解,心及諸法即是法性,無形無質無有相貌,不可分別猶如虛空。若約實慧,通達法性不見相貌,心如虛空。

三理智合乃至三脫,可知。「法無戲論,畢竟空故」者,約理解,心及諸法即是法性,本無愛見,戲論之法畢竟空也。

若實慧者,達法性無戲論,即畢竟空寂。三理智合成三脫,可知。

「法無有我離我所」者,理解,心及諸法即是法性,本來無我何有我所?自性離故。

若實慧者,了達法性無我,即離一切所有愛著。三理智合乃至三脫,比前。

「法無分別,離諸識故」者,理解,心及諸法即是法性,本無分別,性非六七八識故也。約實慧者,達法性無分別理,即離諸識生死緣起。

三理智合乃至三脫,可知。「法無」下,三、七番及諸句,似平等空及法空也。

「法無有比,無相待」者,約理明,心及諸法即是法性,如《大品》云「菩薩行般若時,不見出法性外有法。」既其無法,何所比並?

即是絕待。問:若言法無有比是絕待者,只以待比說無比,豈得絕耶?

答:若以有待之心分別不待,亦計為待。若法性無心,則一切有待皆是無待。

約實慧者,通達法性更無法可比,相待之惑自然而滅。三理智合,方便無滯

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0614b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。