汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 2 · 大正藏 0595c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0595c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0595c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0595c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

與無為合,及界內塵沙罪故,不見有餘淨土;以界外塵沙無明罪故,不見果報淨土;

以法界微細無明罪故,不見寂光淨土。「我此土淨而汝不見」者,此合日月之譬,明四土常淨,身子有前四種罪障,故不見也。

「爾時」下,四、螺髻自引所見釋身子疑。所以梵王引所見者,諸小乘人疑佛,雖說淨土,誰所見之,是以梵王冥知佛意,引所見者證佛不虛,普生時眾聞信之善。

文為二:一先折身子疑念、二正舉所見釋疑。初文可解。

「所以者何」下,二、正舉所見釋疑。文為三:一梵王見淨、二身子見穢、三釋見淨穢之由。

一、梵王自述所見,以自在天為類者,有二處天同名自在,或六欲頂或色界頂。今欲界也,類同居淨土莊嚴殊妙。

西方淨土亦同居淨也,彼經亦舉第六天為類,故云其寶猶如第六天寶。但六天正報比西方身,如彼乞人在帝釋側。

此是舉近以況遠耳。「舍利至充滿」,二、身子述所見穢。

如文。「螺髻至清淨」,三、述不見及見之由。

由於「仁者心有高下、不依佛慧」故不見淨。菩薩心無高下、能依佛慧即能見淨。

佛慧即是見淨之由也。生死為下、涅槃為高,又云淨為高、垢為下,由此見故見穢。

佛慧反此,名為平等。不垢說垢、無淨說淨,垢淨之相無相隔礙,故螺髻所覩穢國即淨。

身子於生死涅槃垢淨有隔,不依佛慧,故但見垢。「於是」下,五、佛現淨土釋疑。

文為四:一案地現淨、二問身子、三答、四正釋疑。初文者,亦如上舉日月譬意。

地喻真修,指表緣修。真緣若合則真應土現,如指地合故

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0595c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。