汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 2 · 大正藏 0585c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0585c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0585c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 2 · 大正藏 0585c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

者,佛心清淨超過二死之外、逈出十界之表。「常以法財施一切」者,四種道諦、七聖法財,常施十界恣其所用。

問:法財為囑色心用耶?答:財通色心,如無盡意及淨名施者皆名法施。

但約能施之心,色聲皆是法財攝也。「能善分別」下一行,約二智以釋心用成法施之義。

權智分別世諦法相,實智於第一義而不動也。問:上多約三諦,今何得用二諦歎也?

答:合真入中、合真入俗,通別二諦,玄文料簡。又解:若隨情辨真即是權智分別法相,若隨智之真即是實智寂而常照,是故歎言於第一義而不動也。

「已於諸法」下一行,結歎色心用。已於色法得自在故,故能轉變普現佛土。

已於心法得自在故,二諦開合隨機利物。色心功用既備,是可歸依,故致敬稽首。

「說法不有」下兩行,二、廣歎聲益。述歎上四眾圍繞而為說法。

上現尊勝表說大乘,今猶現說法表當說依土。驗非異席,所以為序,致有此歎。

「不有不無」者,中道法也,不有故非俗、不無故非真。然說法本約二諦,既非二邊,說何等法?

當知正說大乘中道。何者?

凡夫者有,二乘者無,菩薩正觀中道佛性,是故方等為諸菩薩多說中道不二法門,故言不有亦不無也。問:上用二諦以歎佛智,今明說法那約三諦?

答:有無為俗、中道是真,即二諦也。問:外道亦說神及世間非常非無常,即是非有非無;

小乘亦為車匿說離有無。今何得言但是大乘?

答:凡夫外道尚不見真諦之無,況見非無。聲聞經中雖說非有非無,只見真諦之無,何曾見中非

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0585c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。