汉传佛教 · 经疏部

法華義疏卷 3 · 大正藏 0498c

法華義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1721
返回文本目录:《法華義疏》
法華義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華義疏

当前为 0498c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0498c
可引用原文
28 行
全文规模
全经 15621 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 12 卷卷 3 · 大正藏 0498c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

一乘,《涅槃.現病品》云「如佛所說阿羅漢,一切皆當至涅槃,如此甚深佛行處,凡夫下愚不能知」,故羅漢作佛最為難解,唯佛知之,故稱難得也。「若遇餘佛於此法中便得決了」者,此文亦為釋疑故來。

疑者云:此羅漢既不得值《法華》及解義人,何時當信一乘耶?是故釋云:此羅漢生三界外淨土中,更遇餘佛,聞《法華經》方得決了。

決了者,知三一有無及權實也。問:佛滅度後,羅漢不值解義人,直聞《法華經》亦得信解不?

答:此事難明。設使遇經,不值解義人者,亦不得了了分明解也。

是故文云「若遇餘佛方乃決了」。「舍利弗」下,第四、勸信奉持門。

所以有此文來者,凡有三義:一者:釋疑。疑云:初說三乘後說一乘則成妄語,云何可信?

為釋此疑故勸信。二者、上示一乘真實、三乘方便及顯得失,今次明勸信,即令捨失從得信受奉持。

三者、近接上生,若遇餘佛便得決了文生,終無有畢竟永住羅漢,必須聞《法華經》後當作佛,汝等大眾及今值佛復得聞經,早須信受也。問:上已明勸信,與今何異?

答:上直明勸信,今明法之權實、人之真偽既竟,勸物信解受持,故與上為異。

法華義疏卷第三

永仁甲午姑洗盡日,因中觀宗師之勸化,彫《法華義疏》之第三。庶幾比丘尼正禪藤氏娘幽儀,乘此寶車直到淨剎,乃至四恩三有利潤無窮而已。

都幹緣沙門素慶謹誌

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1721
藏经版页
0498c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。