應是絕言。若三一不得互絕,亦應牛馬不得應是絕言。若三一不得互絕,亦應牛馬不得互無也。今所明者此中正歎佛智,故下文云互無也。
今所明者此中正歎佛智,故下文云「我所得智慧微妙最第一」,又云「是法不可示,「我所得智慧微妙最第一」,又云「是法不可示,言辭相寂滅」。故如來之智非有非無、不三不言辭相寂滅」。故如來之智非有非無、不三不一,離人離法、絕觀絕緣,一切名言所不能及,一,離人離法、絕觀絕緣,一切名言所不能及,故名絕言。《大品》云「佛初成道常樂默然不樂故名絕言。
《大品》云「佛初成道常樂默然不樂說法」。所以不說者,肇師云「言之者失其真,知說法」。所以不說者,肇師云「言之者失其真,知之者反其愚,有之者乖其性,無之者傷其軀」,之者反其愚,有之者乖其性,無之者傷其軀」,以是義故不可言也。「唯佛與佛」下,第二、明唯以是義故不可言也。
「唯佛與佛」下,第二、明唯佛解故不須言。《釋論》云「若兩佛相對則無所佛解故不須言。《釋論》云「若兩佛相對則無所言」,則其事也。「諸法實相」者,《法華論》云「謂如言」,則其事也。
「諸法實相」者,《法華論》云「謂如來藏法身之體不變,故此亦名實相亦名佛性」。來藏法身之體不變,故此亦名實相亦名佛性」。正法,正觀之異名也。「所謂諸法如是相」者,前正法,正觀之異名也。
「所謂諸法如是相」者,前標實相謂一相門,此下十事標差別相門。所標實相謂一相門,此下十事標差別相門。所以明此二門者,明諸法不出差別、無差別二以明此二門者,明諸法不出差別、無差別二境,諸佛之智亦不出差別、無差別二智。知無境,諸佛之智亦不出差別、無差別二智。
知無差別名一切智,則如來智;照於差別名一切差別名一切智,則如來智;照於差別名一切種智,則是佛智。今既嘆佛智,故舉境顯之。問:種智,則是佛智。
今既嘆佛智,故舉境顯之。問:何以得知差別、無差別二義耶?答:後偈文具何以得知差別、無差別二義耶?
答:後偈文具顯兩義。「如是大果報種種性相義」謂差別門顯兩義。「如是大果報種種性相義」謂差別門也。「是法不可示言辭相寂滅」此無差別門也。也。
「是法不可示言辭相寂滅」此無差別門也。今言差別、無差別者,差別宛然而無差別,故今言差別、無差別者,差別宛然而無差別,故云不壞假名而說實相;雖無差別而宛然差云不壞假名而說實相;
雖無差別而宛然差別,故云不動真際建立諸法。如此了悟,唯是別,故云不動真際建立諸法。如此了悟,唯是佛能,故歎佛智也。問:前句云唯佛與佛乃能佛能,故歎佛智也。
問:前句云唯佛與佛乃能究盡諸法實相,今稱所謂相性,還是釋前實究盡諸法實相,今稱所謂相性,還是釋前實相,云何言前是無差別、後是差別耶?答:前標相,云何言前是無差別、後是差別耶?答:前標實相、後明性相者,欲明差別、無差別,故舉差實相、後明性相者,欲明差別、無差別,故舉差別釋無差別也。問:此文十句明何法耶?答:別釋無差別也。
問:此文十句明何法耶?答:
下页续读