別法執□住未別異故。故下論說法身菩薩別法執□住未別異故。故下論說法身菩薩覺於念住。麁中之細細中之麁菩薩境界界覺於念住。
麁中之細細中之麁菩薩境界界此四相總名住相。異相二者。謂次二相即是此四相總名住相。異相二者。
謂次二相即是執取計名字相。無明與前住相和合轉彼靜執取計名字相。無明與前住相和合轉彼靜心至此事識麁分之位。行相稍麁。依於異根心至此事識麁分之位。
行相稍麁。依於異根取別異境起異執故。故下論說新發意菩薩取別異境起異執故。
故下論說新發意菩薩覺於念異捨麁分別。麁中之麁凡夫境界。此覺於念異捨麁分別。麁中之麁凡夫境界。
此麁中麁既是意識。意識即攝此二相故。故此麁中麁既是意識。意識即攝此二相故。
故此二相總名為異。滅相一者。即起業相。即由二相總名為異。滅相一者。
即起業相。即由無明轉彼靜心至此後際周盡之位。能令靜無明轉彼靜心至此後際周盡之位。
能令靜心□於六道如□伎人作牛馬等。故下論說心□於六道如□伎人作牛馬等。故下論說造種種業受果不自在故。以此九相數處得造種種業受果不自在故。
以此九相數處得名。或開九相。或本事識。意意識。或為六名。或開九相。
或本事識。意意識。
或為六染。或名二礙。或辨麁細。故今細位說為四染。或名二礙。
或辨麁細。故今細位說為四相。即指九染。非謂別指我癡等也。有義。此相。
即指九染。非謂別指我癡等也。
有義。此說亦未應理。既說四相皆非能相。不應起業。說亦未應理。
既說四相皆非能相。不應起業。
是其滅相能□靜心是能滅故。四相何不攝。是其滅相能□靜心是能滅故。四相何不攝。
業繫苦亦名所起之妄相故。既生異滅無別業繫苦亦名所起之妄相故。既生異滅無別能所。寧住相有能所四耶。應生異滅皆有能能所。
寧住相有能所四耶。應生異滅皆有能所。彼既不然。此云何爾。或住異滅皆名異住。所。
彼既不然。此云何爾。
或住異滅皆名異住。隨應皆有別異。執著能成能住異趣身故。彼隨應皆有別異。
執著能成能住異趣身故。彼既不爾。此云何然。若許皆通。便成難□。故既不爾。
此云何然。若許皆通。
便成難□。故此四相不應立也。若以論說念無異相念無此四相不應立也。
若以論說念無異相念無住相必應立者。何不具言念無滅等。況新論住相必應立者。何不具言念無滅等。
況新論說中間二相不言住異故不為證。下言心相說中間二相不言住異故不為證。下言心相生住異滅者。此義殊故不為證。謂顯九相皆生住異滅者。
此義殊故不為證。謂顯九相皆有生等。得無念者知此九相生起逕停衰變有生等。
得無念者知此九相生起逕停衰變謝滅皆依心起無有自性。非謂別配前之八謝滅皆依心起無有自性。非謂別配前之八相。亦非四位別覺四相不同。初師不應為難。相。
亦非四位別覺四相不同。初師不應為難。
下页续读