汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 1 · 大正藏 0713c

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0713c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0713c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0713c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

一也。淨名杜口於毘耶,智者立言於天台。

立言,撰疏也。《左傳》穆叔曰「太上有立德,其次有立功,其次有立言,此之謂不朽。」

階位不同者,淨名等覺聖人也,智者五品賢人也。廣略異宜者,該乎二意:一以杜口為略、立言為廣。

二以荊溪為略、智者為廣。皆赴機宜,故有斯異,論其益物其實不殊,故結云至於赴機等也。

揆,度也。二、自謙述意,二:初、正謙述。

肅甞受經於公門、遊道於義學,雖鑽仰莫至而嗟歎不足,故序其述作之所以然著乎辭。受經公門者,謂受經義於荊溪之門也。

鑽仰莫至者,《論語》顏淵歎夫子曰「仰之彌高,鑽之彌堅」,故云莫至也。嗟歎不足者,《毛詩.序》云「嗟歎之不足,故詠歌之。」

今梁君既受經得其旨趣,復覩荊溪刪略之文,嗟歎之不足,故撰序以敘其事著乎文辭也。二、記歲時。

疏成之歲,歲在甲辰,吾師自晉陵歸于佛隴之夏也。甲辰,即唐代宗廣德二年也。

晉陵,縣名也,在常州。佛隴,在天台。

神邕《山記》曰「從修禪寺南行二百步有盤石,平正猶如削成。古老相傳,佛甞於此放光,故名佛隴。」

其夏,荊溪居修禪寺也。二、荊溪自序,二:初、題目。

此既自序,不應安著述人號,如孔安國傳《尚書》、杜元愷集解《春秋》、何晏集解《論語》,並自作敘引而皆不書其名。以荊溪之博識,蓋取則於前修,所以古本皆無作者之號。

今本或有者,後人妄加也。二、本文,二:初、造疏緣起。

「隋煬帝」者,隋凡三主,謂高祖、文帝、煬帝。恭帝後禪于唐。

高祖皇考忠周

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0713c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。