汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 1 · 大正藏 0713b

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0713b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0713b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0713b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

原夫聖人有以見生生根器之不齊也,故用四教五味經而緯之;有以見萬法弛張之不殊也,故用一道一乘會而成之。

文中先明聖人觀機不等。聖人,謂佛也。

生生,謂群生也,猶云人人也。然一切眾生無不本具一道平等無殊,但由熏習淺深,故有權實利鈍之別,故曰不齊也。

故用下,明佛隨機,故有一代教法也,初則四味調熟,終則法華會歸。四教至緯之,明四味教也。

五味豎論如經,四教橫辨如緯,所以華嚴二教、鹿苑但一、方等俱四、般若唯三。根器不齊,其實四味,具舉云五。

有以下,明法華教。弛張者,弛之是反。

《禮記》曰「一張一弛,文武之道」,注曰「以弓弩喻人也。」弓弩久張則絕其力、久弛則失其體。

今云弛張,猶廢興。諸法生滅其性一如,故云不殊。

但法華已前機器不齊未堪此說,機緣既熟偏小同歸,故云會而成之。二、明立教之意,二:初、明古今兩殊。

然則聖人隨感以利見,故其教不得不差;賢哲因感以立誠,故其業不得不傳。

佛以至德處果位,眾生宜覩,故曰利見。《易》曰「飛龍在天,利見大人。」

不得不差者,既隨物機,故有五時四教之別。賢哲,謂智者也。

因感以立誠者,因其機感淨名之教,故修撰疏辭以伸其旨也。《易》曰「修辭立其誠,所以居業也。」

不得不傳者,以利及末代,故其疏義不得不傳授也。哲,智也。

二、明赴機一揆。觀其所感,則毘耶之與天台、杜口之與立言,雖階位不同,廣略異宜。

至於赴機施教,其揆

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0713b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。