汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 1 · 大正藏 0711b

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0711b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0711b
可引用原文
26 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 1 · 大正藏 0711b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

且遠囂俗,香火有暇宜事筆削,乃尋繹略疏別為解釋,其荊溪舊記或與略疏符合者則隨段引用。又有道暹法師者,乃荊溪之門人,亦甞撰記,雖解義無取而援據;

或當今擇善而從之,例皆標指名目,貴分今古,彼類康成之注傳盡與服虔,此非郭象之竊名不言向秀。於十月十二日染翰,十二月十三日絕筆,凡為十卷,號垂裕記,蓋垂優裕之道以示子孫,俾無嚮者之五謬耳。

若呈諸達人,則吾豈敢。或曰:明敏之徒尋荊溪記自得微旨,豈待子之詳載然後離謬乎?

則子之功無所施也。對曰:夫警昏睡也,輕者則怡聲、重者則大呼,及其覺之,一也。

噫!荊溪既怡聲於前,今吾也大呼於後,及其擊蒙發覆,自見其異不異也。

維摩經略疏垂裕記卷第一

錢唐沙門釋智圓述釋維摩疏,分二:初、序,二:初、梁肅為序;二、荊溪自序。

初文二:初、序題。維摩經略疏序維摩者,具云維摩羅詰,此云淨名。

淨即真身,名即應身。真即所證之理,應即所現之身。

經者,訓法訓常。法則群機所軌,常則百王不易。

此詮淨名闡化,故曰維摩經也。略疏者,對廣得名也。

蓋翦其繁蕪、撮其機要,故稱略疏。序者敘也,敘述荊溪刪略之由,及聖師立教之旨,故云序也。

然此六字之

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0711b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。