汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 5 · 大正藏 0637c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0637c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0637c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0637c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

同通教,但以迹表本,記得常住佛果為異。今類通教,明須陀洹見偏真理斷界內見,若智若斷名菩薩無生。

今別教見圓真斷界內外見,若智若斷名別教無生。是則心心寂滅自然流入薩婆若海,法身自行應身化他必成常住佛果,是故登地得真無生佛為授記,是決定記。

三圓教無生記者,初發心住受記,即是圓真無生受記。何者?

初發心住即別教歡喜地齊,但教門明斷惑,如剝䓗切䓗之異。諸師不得此意,多疑此語。

尋諸經論多有此義,得意用之,《玄義》具說。是則初發心住,若智若斷是圓教菩薩無生法忍,即是圓教無生記也。

但稟三教未得無生,內心悕望謬搆攀緣求者皆失。圓雖不錯,憶想心起,如動水渾珠。

為此等過,故寄呵彌勒。所以寄呵者,彌勒位居三教補處,將窮三教無生之源。

諸求三教初心雖知此位,各未得入。若彈呵彌勒三教補處菩提記者,即是大士約三教之理難覈。

彌勒尚無受記,諸新學三教菩薩心祈無生望得真記者,豈不覺悟各息悕望。若通別菩薩息無生求,即可轉入圓無生記位。

若圓菩薩知無生位無受記者,亦不起心求無生記,則心水澄清珠相自現。復次通教住見地,彌勒後心被彈,則內心破折,乃轉入圓無生記位。

別教初地同圓初住,不預所彈。若三十心見彌勒,約理被彈。

此心若捨,可轉入圓初住受記。若圓教初發心及五品弟子起心悕望入真無生受記之位,心水動濁,不能得入六根清淨。

今聞大士呵彌勒,無生將窮尚約理被

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0637c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。