汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 5 · 大正藏 0624b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0624b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0624b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0624b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

於寶器」者,此諸比丘久發大心,大心即是法性真心,出法性外無別真心。寶器者,菩提心如寶,容佛法如器,此即大乘器世間也。

穢食置者,小乘法喜禪悅,帶塵沙無明之穢。滿願以不入定觀諸比丘大心寶器,為說小乘法喜禪悅食,此不可也。

「當知至水精」,二、呵不入定不知心念。念即念數。

是諸比丘曾發大心修行六度,今生雖忘猶有習因,應用大乘為人發其宿行。云何以小乘為人說其小法?

如身子教二弟子之失也。大乘真實以喻瑠璃,小乘不實取喻水精非真寶也。

「汝不至之也」,三、呵不先入定觀其根源。是諸比丘久種大乘善法名之為根,本所值佛初因發心即是源也。

滿願既無無量無作八定,是故不見比丘根源。有障應說大乘對治,云何妄為說小治之,令其厭苦而求於滅。

「彼自無瘡勿傷之也」,即是譬顯。此諸比丘發大心來,所有善根未有意著小乘法瘡,忽為說小令生念著,即傷大乘善法根也。

「欲行至螢火」,四、呵不知欲。此諸比丘欲慕於大,應說大乘世界成其樂欲,那忽以小乘世界起其小欲、壞於大欲?

此根、欲、性,開十力中三力也。根是過去、欲是現在、性是未來。

此中但明根欲、不辨性者,以善根未成,欲樂猶有可改之義,未成性也。故《大論》云「欲名隨緣而起,性名深心為事。」

若過去善根牢固成就,今生對緣則起,此是因性成欲。若過去善根未牢,今生遇緣起欲,數習成性,故云性以不改為義。

欲性相關,呵不知欲即兼得性。此有三譬,即大乘三種欲樂之

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0624b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。