汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 5 · 大正藏 0626b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0626b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0626b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0626b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

教無人。唯圓初心即寂而說,如修羅琴名非生滅說實相法。

又旃延非但說法心非,亦不知根。此諸比丘必因通教巧度得道,不藉三藏,故大士呵其生滅無定慧力,不見他機,謬說迂拙之五義也。

「迦旃延至寂滅義」,二、呵所說法非。所以呵者,旃延所說既是拙度,故諸比丘心不開悟。

今淨名為說體法五義,非但止通入真亦通中道。「諸法畢竟不生不滅是無常義」者,三藏明麁細生滅無常,只是無常,非無常義。

若了諸法非生非滅,橫計生滅,故以四句撿生回得即無有滅,是則不生不滅是無常義。「五受陰洞達空無所起是苦義」者,三藏明麁細五陰,此只是苦,非苦義也。

衍明體達本無麁細,妄計有故,體有即空。不見苦相名無所起,即是苦義。

「諸法究竟無所有是空義」者,三藏所明生法二空,此只是空,非是空義。衍明體此諸法即是實相本來空寂,妄計人法故。

既言究竟無所有,即不須破折。若無有之可折,何有空之可存?

即是畢竟無所有是真空義也。「於我無我而不二是無我義」者,三藏明人無我,只是無我,非無我義。

衍明實相真空本來無有我與無我,妄計有故,說於無我。若不得我,亦無無我,我與無我本來無二,無二即無性,無性之性即真無我義也。

「法本不然今則無滅是寂滅義」者,三藏所明以有還無名寂滅涅槃,只是寂滅,非寂滅義。衍明諸法從本來常自寂滅相,即大涅槃不可復滅,即真寂滅義也。

而凡夫妄見流動,二乘對治滅之,菩薩體達法本不然,即是

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0626b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。