汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 5 · 大正藏 0635b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0635b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0635b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0635b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

如彈彌勒一句,就真如寂理以顯菩提,恐擬開佛知見。故云「一切眾生即菩提相」,此恐是十住之相。

次彈光嚴,一一點示一切諸行無非道場,此恐擬示十行之相。次呵持世,令知魔界佛界一如無二,魔家眷屬修無盡燈即是事理無礙,魔事佛事善惡融通,此恐擬悟迴向之相。

次呵善得,行檀高下不二,財中具法,上奉難勝下濟乞人,悲敬無差名法施會,此恐擬入十地之相。呵意多含,一音異解,何必一向皆對圓位。

但一往尋文,恐當如此。問:若爾彌勒正是補處,應須顯深,何得淺也?

答:大人勝者,故須先命。法應從淺至深,故對彌勒開佛知見。

復次雖對人顯位,意不在於淺深。何者?

圓教從初一地具足一切諸地功德,是則初開即示悟入。四人顯位亦復如是,只是圓四位耳。

問:破彌勒一人,悉有如上轉教觀之益不?答:彌勒補處,權實化物所化不定。

或見彌勒被呵,其稟權者各捨教觀,其稟圓教不得意者,執語心忘法愛自滅。若得意者,知是砧槌共利物耳。

問:上明諸菩薩沒實用權,今何得言彌勒共行弟子稟實教耶?答:上是一往之言。

補處隨機,豈但一槩而守株耶?然事有傍正,亦是從多。

問若爾,此與《華嚴》、《法華》何異?答:此經偏就利根菩薩得有此義。

二乘及鈍菩薩止是轉為生蘇,若《華嚴》唯在稟圓菩薩得入,二乘及小菩薩皆悉不聞;若《法華》則一切悉入。

「於是」下,三、入文解釋。就此品為二:一先命四大菩薩、二命諸菩薩。

初文為四:初命彌勒。文

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0635b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。