汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 5 · 大正藏 0633b

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0633b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0633b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0633b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

議依正,先命諸大弟子各述不堪者,以諸聲聞取偏真證悉滯無為,故各辭被彈,豈堪傳旨。菩薩不爾,故次命也。

但菩薩雖不滯無為,有自體之患,故於往昔皆為所呵。此明三教皆是方便,不思議法身正報未顯,真淨依報佛國未成,故諸菩薩各辭不堪。

今明來意亦略有五:一為顯淨名勝智、二為轉方便教門、三為扶成佛國之教、四為折方便菩薩為入後味哢胤、五印定成經。此五名數似同〈弟子品〉,而義有殊,不可一槩。

初意者,前諸弟子雖各述被彈無答,但聲聞智斷雖超三界既是小乘福智局淺,何足備顯淨名神智?如共劣者捔力未足為奇。

所以次命四大菩薩及諸大士,若皆述不堪,是則咸聞淨名智德超群,莫不心生敬仰靡不歸伏。若文殊被命入室論道,即皆沾大利。

此意似如為室內作序,但餘四義皆是正說,從多為論,故不屬序,前已處處料簡。次意者,亦是轉觀。

所以然者,鈍根轉教名信行人,利根轉觀名法行人,即為二:一轉教、二轉觀。初轉教者、鈍根菩薩不堪聞圓、故開方便引接調熟。

修方便行既已純熟、堪聞圓入道、故諸權菩薩先於往昔示被呵折。今欲轉權用實、事須重述、普使聞知。

次命諸菩薩、有三不同、一轉三藏方便教、二轉得道夜般若中方便教、三轉華嚴中方便教。初有二義:一漸、二頓。

一漸轉者,鈍根菩薩一往轉教,與聲聞五味同,而約人小異。何者,三乘同學二乘斷結成酪,則教人俱是酪。

菩薩伏結,教是酪,人猶是乳。二頓轉者,聲聞於方等中

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0633b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。