汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 5 · 大正藏 0633c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0633c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0633c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0633c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

不得頓轉,利根菩薩於方等得悟,即頓轉也。此是不定教意,即生蘇中毒發殺人。

次意者,即是佛從得道夜常說般若,此教若在三藏中為利人說即祕密教,若諸菩薩別聞者即不定教。但此既從鹿野苑來,而說般若備明三智,即有三種菩薩。

前二種人即是稟般若中方便教門,故為淨名用圓彈折。若彈通教住一切智而見中者,即生蘇中毒發殺人;

若彈別教住道種智開佛知見,是熟蘇中毒發殺人。修圓教者有彈不彈,其不彈者,即是深得教意,不執生見、無順道愛則不須彈。

若生語見或順道愛,故被彈折。若心開悟入不二法門,即是醍醐中毒發殺人。

三明稟華嚴中別教偏取執滯,故為所彈。若開悟者,亦是熟蘇中毒發殺人。

若稟圓教有彈不彈,例般若中得失可知。復次四味中,方便得意不得意二俱被彈。

何以故?封教行生見者必須彈呵,雖齊教行,教行未真實,故呵令入實。

若稟實教,例般若可見。問:何以須然?

答:由方便教教人俱廢,圓教得意不廢故也。釋此一品,通別菩薩一向彈破,圓教不定。

准上思之。入文專用此意,恒須憶之,至下勿疑。

又前三教法病俱呵,圓教呵病不呵其法。問:若從得道夜般若有通教者,應有二乘得道。

答:如所問。問:方便菩薩定一向須呵不?

答:既未齊《法華》,恐未得全廢,顯佛正意故如前判。依方便教方便菩薩亦但呵病不呵其法,此須分別。

若約行人則病法俱呵,法擬接於後人,未必須捨。問:華嚴圓頓,何得學者呵令轉教?

答:利根得悟,豈更

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0633c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。