汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏卷 5 · 大正藏 0635c

維摩經略疏 · 隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1778
返回文本目录:《維摩經略疏》
維摩經略疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏

当前为 0635c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0635c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12801 稳定行段
责任者
隋 · 智顗說 · 唐 · 湛然略
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 5 · 大正藏 0635c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為二:一命問疾、二辭不堪。所以先命者,四教彌勒無非補處,今沒圓存三,是則稟佛方便教者皆尊彌勒。

彌勒是當來大師,次補佛處。言彌勒者,有云從姓立名。

今謂非姓,恐是名也。何者?

彌勒此翻慈氏,過去為王名曇摩流支,慈育國人,國人稱為慈氏。自爾至今,常名慈氏。

姓阿逸多,此云無勝。有言:阿逸多是名。

既不親見正文,未可定執。言慈氏者,經論明慈有三不同:一眾生緣、二法緣、三無緣。

《大論》云「眾生緣慈,取眾生相,是有漏法。法緣慈,或有漏或無漏。

無緣大慈,一向無漏。」復次四教,即有四種慈氏。

前三教隨緣,當教道滅。與樂起慈,即是當教。

慈氏與當教樂,唯圓能與前三種道滅之樂。如磁石吸鐵,即圓教慈氏。

以佛有四,故輔處亦四。此四慈氏,三權一實。

彌勒是娑婆舊人,輔佛多行三權之教。淨名是他方大士來遊此土,輔佛多現行一實之教,彈呵彌勒以成眾生令入實耳。

又權實隨宜出沒不定,法身常寂猶如虛空,尚不存實何論有權?但隨緣利物,互為扣擊,權實豈定?

今佛次命,意在於此。「彌勒」下,二、辭不堪。

文為四:一辭不堪、二述不堪之由、三正述被彈、四結成不堪。初文者,良以往昔為兜率天王說不退轉之行,於彼無益,故為所彈,豈堪傳旨往問疾也。

「所以至之行」,二、述被彈之由。由為兜率天王說不退行。

所以兜率天王至彌勒所者,兜率諸天曾聞釋迦授彌勒記,當生兜率為彼天師,故預歸依,時來請道。彌勒為說不退行者,彼諸天子曾聞權教大乘發心,天樂

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1778
藏经版页
0635c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 智顗《维摩经玄疏》与智顗说、湛然略《维摩经略疏》:DILA T1777 与 T1778 规范记录互相关联,但责任题记、题名、卷数与编定层不同。共同教说传统与略疏关系不构成同一表达。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。