汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 13 · 大正藏 0354b

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0354b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0354b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 13 · 大正藏 0354b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

滿,此地中滿,是故來也。三所離障者,依《地論》,離細相習障。

解云:以第六地有相觀少名為細相礙,於第七純無相觀,故以為障。《唯識論》云「細相現行障,謂所知障中俱生一分執有生滅細相現行,彼障七地妙無相道,入七地時便能永斷。

由斯七地說斷二愚及彼麁重:一細相現行愚,則是此中執有生者猶取流轉細生相故;二純作意求無相愚,則是此中執有滅者尚取還滅。

細滅相故,純於無相作意勤求,未能空中起有勝行。」解云:以所知障執於緣起流轉之生、還盡之滅,細於前地所離四諦染淨麁相,故以為名。

問:此後一愚正迷還滅細相,何以不名還滅愚?答:此愚有二用,一執還滅相、二純作意求無相,且依後義立名。

又釋:相有二種,一有、二無。取無之相名為細相。

若依此釋,求無相則是愚。梁論名一向無相思惟方便無明。

《金光明》云「一味執思惟欲斷,未得方便無明。」諸餘聖教可準通釋。

四所證者,依《攝論》,證得種種法無差別法界。世親釋云「謂於此中契經等法,雖有種種差別安立而無有異。」

無性釋云「如契經等種種法別,此不如是。」《唯識》云「法無差別真如,謂此真如雖多教法,種種安立而無異故。」

解云:謂此真如雖教法中名為法界及實際等,安立多名,體無別異,故立斯名。又釋:以本從末,真如流出種種教法;

以末從本,種種教法皆歸真如。此與三地各證一義。

又釋:教法隨機種種安立,不失平等一味之法,是

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0354b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。