汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 13 · 大正藏 0349c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0349c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0349c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 13 · 大正藏 0349c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

過名。何以故者,外人自徵,立過所以。

無異因者,釋立過相。以無我異因,何為不得五道之身一時並生?

二中列名,徵立可知。無作者故者,釋立過相。

若無我作業,誰受來報?三中列徵可知。

釋中既無有我,誰持是業令使至果?是故應失。

前不受報,據前望後說。此中失業,據後望前說。

「此三」下總牒彰護。謂過現因,別名為異因。

以此答前三種難,故名為答。亦通取下句。

現未果異,由彼異因,云何得有一時生過?又差別因得差別報,云何乃言有不受報?

差別之報由異因生,云何得有失業之過?下釋文中,先釋過去內。

無明緣行是見過去者,牒舉經文。下釋中二句:初明過因能作現、二現果由過因。

說現識等,以為當來。此中但說過去因則足,何須復說現為其當?

欲以因果相屬防三過故。「則是見」下釋已總結過去是因義。

二釋現在中,言識乃至受見現在者,牒經文。釋中二句:初明現果由過因、二「復能」下明過因得現果,現在是彼過去之未來,故云得未來果。

三「愛取」下釋未來中,先牒文。言復有生者,釋從愛取等起有生死,名有生也。

問:前釋過現皆二世相對,今解未來何故不然?答:以彼過現,經中自分為兩也,故須相屬以成護過。

經中自說愛取有三,從果為未來,不假論主相屬,故不論也。言一往定者,結別前文。

以上來所明是一,分三世名一往。理數如是,稱之為定。

下釋展轉三世相生無盡,故云復有後

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0349c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。