汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 11 · 大正藏 0146a

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0146a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0146a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 11 · 大正藏 0146a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

於因果中知倒不倒,不計為淨等,了知善障等,而能速疾離之並第五。若依遠師云:此之第三、知善因果倒與不倒為二:是七倒;

二、知是非倒。四又字中分五處。

「是諸菩薩能於善果」下,覆解前五處。今義不然。

是諸菩薩下,末文云「了知攝善法障,為攝善故,速能遠離」,釋前何文?若釋前第五、了知攝善法障者,前但言知障,不言遠離,今言遠離,法前第五,豈不相違?

今分是諸菩薩下為第五,以遠離障與知障別也。問曰:若取遠離障為第五,與前知善因何異?

義曰:別知善因,知六度等是因,未能除障,今第五除障,故有別也。汝若以知障、除障不得為二者,知倒、非倒應不得為二。

汝既不成,我義須立。知倒與善障何異?

義曰:別倒謂四倒,障謂六弊,故有別也。問曰:何故前問三聚戒文,亦問曰住律儀戒、欲隨律儀戒等,前結諸律儀戒即雙牒二法,謂住律儀戒、善護律儀戒;

今解攝善法戒及下饒益有情戒,不結第二門,但結住攝善法戒等,有何意也?義曰:准若結文,以前例後,律儀戒中雙結訖,例後二應知,故不說。

更有餘釋:其解別解脫律儀中,初生起文中但有住別解脫律儀戒言,無善護別解脫戒言,下結文即雙結,兼有善護之言。其第三、解饒益有情戒中,初生起但有住之一言,無第二善修攝善法戒之言,其結文中即二種俱結。

其第二、攝善法戒生起唯有住言,其結文中云名住攝善法戒,速能攝善一切種相。速能攝善一切種相之言者,意即結善修攝善法戒

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0146a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。