際叵知,故名遠行」,下五十七解遠行有二義:際叵知,故名遠行」,下五十七解遠行有二義:一、無始時故;二、遍緣諸境界故。彼偏說意識一、無始時故;二、遍緣諸境界故。
彼偏說意識作業,此通一切,故不相違。「一一而轉」者,無作業,此通一切,故不相違。「一一而轉」者,無第二眼識等一時生故,亦非一切種三性心第二眼識等一時生故,亦非一切種三性心頓現前故,名為獨行。五十七有二義:一、一一頓現前故,名為獨行。
五十七有二義:一、一一轉故,二、無主宰故,名為獨行。此中前因遠行,轉故,二、無主宰故,名為獨行。此中前因遠行,說識從緣起,乘文便故,已遮無作者,獨行中說識從緣起,乘文便故,已遮無作者,獨行中略,亦不相違。然此心體現在起時,心性不略,亦不相違。
然此心體現在起時,心性不定,數加轉易間斷,名不畢竟轉。畢竟者,始終定,數加轉易間斷,名不畢竟轉。畢竟者,始終相似相續之義。其五色根,或異熟同,與長養相似相續之義。
其五色根,或異熟同,與長養異,雖初闇劣,後明殊勝,始終相似相續而生,異,雖初闇劣,後明殊勝,始終相似相續而生,名畢竟轉。「種種品類,異生時生,異滅時滅」等名畢竟轉。「種種品類,異生時生,異滅時滅」等者,異者別義,謂三性品類別異生。如善心異者,異者別義,謂三性品類別異生。
如善心異餘二性品生時而生,異餘二性品滅時而滅,餘二性品生時而生,異餘二性品滅時而滅,餘二性亦爾。又如煩惱中貪俱品異於餘餘二性亦爾。又如煩惱中貪俱品異於餘品若生若滅。然彼心體自性非染,其體染性品若生若滅。
然彼心體自性非染,其體染性前後相似不可得,及由心性本淨,其染體不前後相似不可得,及由心性本淨,其染體不可得,故不成實,名無身。此中意說,心體速謝,可得,故不成實,名無身。此中意說,心體速謝,異類生滅不畢竟轉,不同色相初後相似畢異類生滅不畢竟轉,不同色相初後相似畢竟而轉,及無染體故,名無身。五十七云:無色竟而轉,及無染體故,名無身。
五十七云:無色無見亦無對故,名為無身。此未來世,隨經無見亦無對故,名為無身。此未來世,隨經部師理門義說,有心隨眠居四識住,可於後部師理門義說,有心隨眠居四識住,可於後世從隨眠起,有往有來,緣歷境義,名寐於世從隨眠起,有往有來,緣歷境義,名寐於窟。未來識種現居識住,當來可生,是寐窟窟。
未來識種現居識住,當來可生,是寐窟義。依真實理門釋此文者,若未來世居識住義。依真實理門釋此文者,若未來世居識住之識在現在世本識之中而有隨眠,可於之識在現在世本識之中而有隨眠,可於後生有往來義,名寐於窟。五十七說:依止色後生有往來義,名寐於窟。
五十七說:依止色故,名寐於窟。彼說有色界識非未來識,此說故,名寐於窟。彼說有色界識非未來識,此說通三界識三世別識以釋頌文,理不相違。通三界識三世別識以釋頌文,理不相違。
下页续读