汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 瑜伽师地论略纂

瑜伽師地論略纂卷 7 · 大正藏 0097c

瑜伽師地論略纂 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T43, no. 1829
返回文本目录:《瑜伽師地論略纂》
瑜伽師地論略纂注音阅读完整原文 · 分页阅读

瑜伽師地論略纂

当前为 0097c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0097c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 19736 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 16 卷卷 7 · 大正藏 0097c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

作用,後有半頌顯法從緣生,自然而滅。長行釋中,文分為二:初總釋頌意、後別牒釋之。

對治增益邊執者,執有我用,名為增益;撥法性無,名為損減。

此依三乘通境界說,不說法增及真如減。別牒釋中,若隨義科,成十二段。

第一段中,「如是半頌,遮遣別義所分別我」者,破離蘊我。「諸法亦無用」者,破即蘊我,諸蘊我用亦都無故。

「此顯不取微細多我,便能對治」等者,說諸蘊等多微細法,便能對治宰主等執,不依一身執有微細多實我故。《成唯識》云:我應如蘊,非常一故。

「此若無者,云何建立內外成就」等者,次下有六云何,乘前起後問。此意問言:我若無者,云何立內外?

第二問云:若一切空,云何得有能觀聖者、所觀空境?第三問言:能所觀皆空,云何得聖凡差別?

第四問言:凡聖若無,云何得有能教所化彼此差別?第五問言:若無能教所化,云何得有染者淨者?

此中,初答法假非真,次答人法非實,後三唯答我無,第六問答法之實用。「如其次第,宰主、作者俱無所有」者,謂無任持,無主宰也。

「無驅役」者,無作者也。第三段中,「差別、所依、因及時分」者,《對法論》說:謂於因時有能引、所引,於果時有能生、所生。

引因位名因,熟變位名果,此二名時分,故此說言有因諸法、有因眾苦。前七俱為有因故,名有因諸法;

後二為眾苦,然愛、取、有為有因故,名有因眾苦。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T43, no. 1829
藏经版页
0097c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《瑜伽师地论》与窺基《瑜伽师地论略纂》:DILA 权威记录将 T1829 关联到 T1579。十六卷略纂具有窺基作者责任、选择性解释结构和完整来源边界,不是百卷根本论的另一表达。 窺基的四部瑜伽行派论疏:T1829、T1830、T1831、T1834 均署窺基,但分别解释 T1579、T1585、T1590,并采用略纂、述记、枢要等不同体例;共同作者和唯识传统只构成相关证据。