汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 25 · 大正藏 0382c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0382c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0382c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 25 · 大正藏 0382c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

言,顯未來世故與生相俱。正滅、正生同時別世,此明正滅兼顯正生,以同時故。

道能斷障唯居現在正滅相時,衰現惑得,令無勢力引後惑得至其生相,爾時名斷。餘位定無斷障用故。

非如解脫通未生者,以生相時、未至生相時離障同故,通於兩位俱名解脫。斷障不爾。

「經說三界至滅界滅彼事」者,此即第四明斷、離、滅。依經起二問,上一句答初問,後三句答後問。

「論曰至即無為解脫」者,斷等三界即分前說無為解脫以為自體。言離界者,謂但離貪。

言斷界者,謂斷餘八結。言滅界者,謂滅所餘貪等隨眠所隨增事,即是所餘諸有漏法。

三界皆以擇滅為體,故經說三界即無為解脫,且據世俗說三界異。若約實義,體無差別,一一擇滅皆悉名為斷、離、滅故。

故《正理》云「然三界體約假有異,若就實事則無差別。」「若事能厭必能離耶」者,此下大文第六明厭離通局。

此即問也。「不爾」者,答。

「云何」者,徵。「頌曰至故成四句」者,但緣苦、集皆名為厭,緣厭境故。

但緣四諦能斷惑者皆名為離,能離染故。寬狹不同,便成四句。

「有厭非離至非離染故」者,第一句。有厭非離,謂緣苦、集不令惑斷所有忍智,緣厭境故有厭,非離染故非離。

《正理》七十二釋云「應知此中先離欲染後見諦者苦、集法忍,及見道中苦智、集智,但名為厭,緣厭境故。忍不名離,惑先斷故。

智不名離,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0382c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。