汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 25 · 大正藏 0377c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0377c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0377c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 25 · 大正藏 0377c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

破《俱舍》云「此不可依。如何有學於諸有學勝功德中,猶未具證而許名滿?

俱舍師救云:滿有二種。一者具滿,謂具三因獨稱為滿;

二者分滿,謂於三因得二或一,約分名滿。於義無違。

《正理》不說,翻成義減。「諸無學者至已得滅盡定」者,釋下兩句,明無學滿。

於無學位,若具根、定獨得滿名。若於二中隨有所闕,雖名分滿,不名為獨。

於有學位,有三果故得言果滿。無學唯一,不約果論。

《正理論》意:要具二因方稱為滿,隨有所闕皆不名滿。《正理》破意准前應說,《俱舍》救意亦准前說。

「廣說諸道至謂三餘道」者,此下大文第三明諸道差別。就中,一明四道差別、二明四種通行、三明菩提分法、四明四種證淨、五明正智解脫、六明厭離通局。

此即第一明四道差別。舉廣問略及釋可知。

「道義云何」者,問。「謂涅槃路至涅槃果故」者,答。

謂涅槃路,三乘聖眾乘此能往涅槃城故,故名為道。或復道者是求所依,依此尋求涅槃果故,故名為道。

「解脫勝進如何名道」者,問。加行、無間趣求涅槃可名為道;

解脫、勝進既非趣求,如何名道?「與道類同至無餘依故」者,答。

解脫、勝進與加行、無間,道類同故名道。又解:解脫、勝進漸漸轉向後上品故,與後為道故名道。

又解:解脫道與加行、無間道同類故名道。若勝進道轉上品故名道,或由前前解脫、勝進力,隨其所應能至後後諸道位中,故名為

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0377c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。