汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 25 · 大正藏 0374a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0374a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0374a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 25 · 大正藏 0374a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

經部會釋經文雖有經言佛告慶喜:我說利養等亦障阿羅漢。雖有此言而不說退阿羅漢果無漏諸法,但說退失現法樂住有漏諸定。

「經言不動至從此退故」者,經部引證。又經說言不為惑動,心解脫惑身中證得滅,我定說無因緣從此退故。

不動即是阿羅漢果,故知不退。「若謂有退至故不名愛」者,經部牒救通釋。

若謂有退,由經說有時愛解脫我許亦退。但應觀察彼之所退,為是應果無漏性耶;

為是有漏靜慮等耶;我宗言退,退有漏定。

此時解脫據有漏定說。復釋名云:然彼根本四種靜慮、無色等持,鈍根之人要持勝時方現前故,解脫定障名時解脫。

彼為獲得現法樂住,有善法欲數希現前故名為愛。有作是說:此有漏定,是彼貪愛所愛味處,故名為愛。

釋時解脫,如前應知。諸阿羅漢無漏果性解脫煩惱,於一切時恒隨逐故,不應名時。

既恒隨逐是即滿足,更不欣求,故不名愛。「若應果性至如理應思」者,經部反難。

若言無漏應果體性,鈍根亦容有退失者,如何世尊但說所證有漏諸定現法樂住,有可退理,不說無漏。由此證知羅漢果性必是不動,不動決定不退動也。

然由利養等擾亂過失故,有於所得現法樂住退失自在不成就故,此退自在謂諸鈍根;若諸利根,於現法樂則無退失。

故於所得現法樂住,有退故名第一退法,無退故名第六不退法。如是思等四種種姓,如理應思。

有退故名思

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0374a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。