汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 4 · 大正藏 0956b

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0956b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0956b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 4 · 大正藏 0956b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

之病,為物故生;彼病既滅,則吾病亦滅。

「所以者何?為眾生故入生死,有生死則有病;

若眾生得離病者,則菩薩無復病」。夫法身無生,況復有形。

既無有形,病何由起?然為彼受生,不得無形。

既其有形,不得無病。若彼離病,菩薩無復病也。

「譬如長者唯有一子,其子得病,父母亦病;若子病愈,父母亦愈。

菩薩如是於諸眾生愛之若子,眾生病則菩薩病,眾生病愈菩薩亦愈」。此舉譬及合答,釋上病滅之問也。

又言是病何所因起,此答第一問也。問本在前,今答居後,故稱又焉。

不前答者,但說病生滅久近既明,則大悲自顯,是以前答生滅、後答大悲也。「菩薩病者,以大悲起」。

菩薩前悲無窮,與癡愛但生;後悲無盡,共群生俱滅。

但眾生病原起乎癡愛,菩薩疾本生於大悲。問:菩薩病因眾生起,云何因於大悲?

答:因眾生有大悲,因菩薩心悲故有菩薩身病。「文殊師利言:居士!

此室何以空無侍者」。此第二以論空室。

淨名前明空室,然後示病;此明由空故起慈,即說實慧生方便也。

文殊前問大悲之疾,復問空室者,示大悲即空,亦由方便,故明實慧也。初有二問:一問空室。

夫人所住應有資生之物,而今廓然都空,何故爾耶?又凡病者,理必須侍,何故無耶?

所以并問二事者,以俱無二事,故合問之也。問空室,明無法;

問無侍者,顯無人。「維摩詰言:諸佛國土亦復皆空」。

答二問,即為二別。答初問凡有二番:平等之道,其理無二,十方國土無不空者,曷為問一室空耶?

而舉佛土者,惑者謂眾生

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0956b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。