汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 4 · 大正藏 0954c

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0954c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0954c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 4 · 大正藏 0954c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

變成四柱寶臺,四面嚴飾不相障蔽」。為善得現將來果報,如此之妙也。

四柱寶臺者,佛果四無量心,高昇下覆也。無所障閡者,一德不閡一切德也。

「時維摩詰現神變已,作是言:若施主等心施一最下乞人,猶如如來福田之相,無所分別等于大悲,不求果報,是則名曰具足法施。城中乞人見是神力、聞其所說,皆發阿耨菩提心」。

至此亦是得益文也。「故我不任詣彼問疾」。

此第三結不堪也。經明福田不同,有言:施凡報劣、施聖報勝。

此據田之厚薄,故獲福少多。今言尊卑一相者,可具二義:一者佛為敬田之勝、眾生是悲田極,故云等也。

二者眾生與佛同是實相,故本無有二。約正觀心施,所以平等。

文稱等于大悲者,依肇公釋意,在齊尊卑一相,報以平等悲心而施,故言等于大悲也。又解:大悲者,所謂佛也。

今施下乞人令等佛大悲之相,故言等于大悲也。此實是財施,而稱法施者,得平等觀,非財施之能,故云具足法施也。

「如是諸菩薩各各向佛說其本緣,稱述維摩詰言,皆曰不任詣彼問疾」。此第二三萬二千菩薩各辭不堪,但文不備載耳。

5文殊師利問疾品(四)文殊師利問疾品第五

此品來意,有八因緣:一者〈弟子品〉是聲聞小道,〈菩薩品〉為因位人,故並不堪聞疾;文殊師利為往古諸佛,故堪問疾也。

二者至人變謀無方、隱顯殊迹,修短迭應、適物之情,以機悟囑在文殊,故往問疾。三者上命諸人述其昔法,次命文殊述其今法。

四者上命不堪,因他顯淨名德;今因命堪,淨名自顯其德。

五

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0954c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。