汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 4 · 大正藏 0950a

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0950a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0950a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 4 · 大正藏 0950a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二無生門破、三如門破。三世門破者,就三世內撿無一生,是故無有得一生記。

過去是滅,無由無生,故無得記。未來未有,則未有生,亦無得記。

現在一念不住,亦無有生,故無得記。引佛語,偏說現在不住,以或人多謂現在有生,所以得記。

故引證破之。「若以無生得受記者,無生即是正位,於正位中亦無受記,亦無得阿耨多羅三藐三菩提,云何彌勒受一生記乎」。

此第二亦就無生門撿無受記。夫論有生,必在三世。

三世既無,則既無生矣。惑者謂三世乃無受記,無生之內應有受記。

故次斥之。無生則是實相,實相真實之法故名為正,與邪隔別稱之為位。

此實相之理,言應慮息,超四句、絕百非,故無得記也。「為從如生得受記耶、為從如滅得受記耶?

若以如生得受記者,如無有生;若以如滅得受記者,如無有滅」。

此第三就如門以破受記。什公云「此亦因其所存而遣之也。

夫受記要由得如,本未得而今得,似若有起。如起則累滅,亦似有物。

於如內滅,故先問其起滅,以明無起滅。」今謂上二門就生無生二理撿無受記,今斥了悟之心亦無受記。

夫論得記,體如故法忍生、體如故煩惱滅,爾時得記,是故問云為從如生、為從如滅也。問:但應言法忍生滅,云何乃言如生滅?

答:法忍不離如,故言如生滅也。然法忍則如,故如無有生,故則法忍不生,煩惱則如;

如無有滅,故煩惱不滅。故無得記也。

「一切眾生皆如也,一切法亦如也,眾聖賢亦如也,於彌勒亦如也」。上就如門作難,今就如

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0950a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。