汉传佛教 · 经疏部

法華義疏卷 2 · 大正藏 0471c

法華義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T34, no. 1721
返回文本目录:《法華義疏》
法華義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

法華義疏

当前为 0471c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0471c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 15621 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 12 卷卷 2 · 大正藏 0471c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

句:第一、疑佛何故現瑞。就中初牒、次疑。

「今者世尊現神變相」,此句牒也。陰陽不測為神,改常之事為變,有所表彰稱相。

「以何因緣」者,正生疑也。「今佛世尊入于三昧」者,第二、訪覓釋疑之人,此疑從佛入三昧生,亦前牒後疑。

「今佛世尊入于三昧」者,佛既三昧正受,恐起定未由,故不得諮佛也。「是不可思議」者,此現瑞甚深,非心能所思、非口能所議,故自不能解也。

「現希有事」者,曠世所無故言希有,以其希有必須知之。此三句牒欲問他之所由也。

「今當問誰」者,正訪覓質疑之人也。將扣智慧之門,誰堪郢匠之選也。

「復作是念」下,第三、得釋疑之人也。以得釋疑之人,故第二疑即斷也。

亦有二句:初、序歎文殊有堪決疑之德。「我當問」下,正明問。

問:何故問文殊?答:既明佛果一乘,唯佛能了,佛既入定不得問佛,文殊是過去佛,能達佛事,是故問之。

二者、如觀音等亦是古佛,但問文殊者,以彌勒與文殊等昔同在燈明佛所,故得問之。三者、問文殊得開發二分經:文殊引燈明佛現瑞等事,得開發乘權乘實經;

文殊為燃燈之師,得開身權身實經。以下將開近顯遠,今先敘以近覆遠也。

又前辨燈明佛事略是開三顯一,後明文殊略開近顯遠。文殊昔是師,今方便為弟子,即顯釋迦是燃燈弟子,亦是方便為師也。

「爾時四部眾」下,第二、時眾生疑也。彌勒道高知有釋疑之人,餘眾德劣但有疑佛瑞相,不知釋疑之人也。

「爾時彌勒」下,第二、正發問也。前序問意,次發言正問。

正問為二:前正問,次請

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T34, no. 1721
藏经版页
0471c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《法华经》文句、玄论、义疏、游意、玄赞、宗要与再注释:DILA 的 T0262 规范记录逐项关联 T1718–T1725;这些文本共享《妙法莲华经》解释对象,却由不同作者、体例和注释层形成,根本经、直接注释、教义阐释和再注释保持独立作品。 吉藏《法华玄论》《法华义疏》《法华游意》:三部作品作者相同且同释《法华经》,但玄论、逐文义疏与游意的体例、范围和结构不同;同行研究分别列举并比较这些著作,不能按作者与题名合并。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。