法不斷故有有漏六趣凡夫。淨法不斷故有法不斷故有有漏六趣凡夫。淨法不斷故有無漏三乘聖者。無漏三乘聖者。
論。云何為四至所謂六塵述曰。此列染淨論。云何為四至所謂六塵述曰。
此列染淨熏習名也。所言淨法名真如者。生滅門內熏習名也。所言淨法名真如者。
生滅門內本覺真如以體本來自性淨故內熏返染□治本覺真如以體本來自性淨故內熏返染□治淨故。外熏應機成淨緣故。一切染因名無明淨故。外熏應機成淨緣故。
一切染因名無明者。根本無明為□細染因。枝末無明為六塵者。根本無明為□細染因。
枝末無明為六塵染因故。所言業識為妄心者。體非真□真中染因故。所言業識為妄心者。
體非真□真中本無。為彼無明妄熏起故。所言六塵為妄境本無。為彼無明妄熏起故。
所言六塵為妄境者。從妄心體自妄現。為彼事識妄心取故。然者。從妄心體自妄現。
為彼事識妄心取故。然四法中初一淨熏。後三染熏。彼□法自性差四法中初一淨熏。
後三染熏。彼□法自性差別故具說三。顯彼淨法體無別故總明一種。別故具說三。
顯彼淨法體無別故總明一種。論。熏習義者至則有香氣述曰。次下廣釋論。
熏習義者至則有香氣述曰。次下廣釋熏習之義。於中有二。先總。後別。□□亦二。熏習之義。
於中有二。先總。
後別。□□亦二。
初喻。後合。此初也。此中衣者。互通喻於真初喻。後合。
此初也。此中衣者。
互通喻於真如無明。而言香者是通好惡。隨應亦喻真如如無明。而言香者是通好惡。
隨應亦喻真如無明。互為能所熏成氣故。無明。互為能所熏成氣故。
論。此亦如是至即有淨用述曰。此法合也。論。此亦如是至即有淨用述曰。
此法合也。文中復顯染淨熏義。真如無染無明熏故有文中復顯染淨熏義。
真如無染無明熏故有染相者。以生滅門本覺真如非定常一故。為染相者。以生滅門本覺真如非定常一故。
為無明熏起染相。妄熏無有返染用故。但言染無明熏起染相。妄熏無有返染用故。
但言染相不言用也。無明非淨真如熏故有淨用者。相不言用也。無明非淨真如熏故有淨用者。
生滅門內本覺真如內熏不覺。令成厭求返生滅門內本覺真如內熏不覺。令成厭求返流順真。故言淨用。良以一識含此二義更互流順真。
故言淨用。良以一識含此二義更互相熏遍生染淨。故說無明熏真如等。相熏遍生染淨。
故說無明熏真如等。論。云何熏習起染法不斷述曰。次下別明論。
云何熏習起染法不斷述曰。次下別明熏習之相。於中有二。先染。後淨。染中亦二熏習之相。
於中有二。先染。
後淨。染中亦二先問。後答。此初也。先問。
後答。此初也。
論。所謂以依至身心等苦述曰。下答有二。論。所謂以依至身心等苦述曰。
下答有二。
下页续读