汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 26 · 大正藏 0774a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0774a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0774a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0774a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

或十,所以別明。「除世俗」者,有頂治故。

「加他心」者,解脫道故。論「斷有頂地至苦集滅道六」,無間道故不修他心,有頂治故不修世俗。

論「斷欲修斷至隨應現修」,明欲等行修。文中有四:斷欲修斷第九解脫,第一例也;

斷上七地諸解脫道,第二例也;斷欲修斷第九勝進斷上八地諸加行道,第三例也,此亦行修是同,故同明也;

斷上七地有頂八品諸勝進道,第四例也。先修他心容現前故,加他心智。

此上四例行修不同,如應可解。論「此上未來至四諦他心」,明得修同。

此上四例未來皆修八智,除盡、無生,是有學故。《正理論》云「四類不能斷欲界染,苦、集二法非上對治,何緣起彼治?

此智未來修。若許兼彼非對治者,離有頂染等應兼修世俗。

此難非理,唯同對治於未來修,非所許故。謂亦許有相屬故修,如見道中修世俗智,或由因力相資故修。

如斷欲時兼修四類,斷上染位修苦、集法。若斷欲染不修類智,斷上不修苦、集二法。

則漸次得不還果者,應無容起類智現前,阿羅漢應無起苦、集法智,先所得者皆已捨故。先未得者非所修故,由約種類,若先已得為同類因力,引等流智生,此智由先彼智引故,於彼智類彼能為因,故此智生因力資彼,雖非同治亦未來修。」

准上論文,修見道邊俗智名相屬修,然名同觀亦不違理。斷九地染加行、勝進,皆修俗智未見辨處。

且即詳此相

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0774a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。