汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 26 · 大正藏 0770c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0770c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0770c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0770c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

明智相互為境。「論曰至除法智」,明法、類智。

論「道智能緣至皆緣十智」,明道等五智。論「滅智不緣至為所緣故」,明滅智也。

論「十智所緣總有幾法」,已下兩行頌,第四明十智緣境。「論曰至善無記別故」,明十智所緣十法,先分十法、後明緣有廣狹。

言「十法」者,有為有八,謂有漏六,即三界相應、不相應;無漏二,謂相應、不相應;

無為為二,謂善即擇滅,無記謂虛空、非擇滅。論「俗智總緣十法為境」,以有一切法無我觀等故。

論「法智緣五」者,不緣上二界及虛空、非擇滅。論「類智緣七」,緣上二界及善無為故。

論「苦集智各緣三界所繫六」,不緣無漏故。論「滅智緣一」,謂唯緣擇滅故。

論「道智緣二」,唯緣無漏有為故。論「他心智三」,唯緣三界及無漏相應法故。

論「盡無生智緣九」,不緣非諦法故。論「頗有一念智緣一切法不」,已下一行頌,第五明非我行相。

「論曰至猶除自品」,明無一念知一切法。雖以世俗智觀一切法為非我,由除自品。

論「自品謂自體至非此智所緣」,釋自品也。境、有境別故,不自緣也。

同一所緣故,不緣相應,若緣相應即自緣失。極相隣近故,不緣俱有法,如眼不見扶根色等。

故《正理》云「何緣不以自體為境?諸對法者立此因言:諸法必無行自體故。

此言意顯諸法生時,隨其所應待

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0770c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。