汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 26 · 大正藏 0773a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0773a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0773a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0773a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

緣障故,體不現前。即由此因說名為得,以證彼得起自在故。

以有諸法得即現前,如盡智等。或有諸法先得後現前,如無生智等。

或有諸法得永不現前,如此智等。或有諸法不得而現前,如外色等。

故雖不生而有修義。」論「既不能起得義何依」,難也。

論「但由得故說名為得」,答也。論「由得故得至理不成立」,結破也。

論「如古師說至不樂此義」,述經部釋。《正理》破云「如何此智不現在前,言得起依說名為得?

非得此依故可名此現前,勿此所依即此體故。」乃至廣破。

論「隨依何地至七地俗智」,述修地通局。准此上地亦修下有漏。

《婆沙》三十六云「問:頗有二聖者同生一地,於現觀邊世俗智,一成就、一不成就耶?答:有。

謂一依初靜慮入正性離生,一依第二靜慮入正性離生。彼命終俱生第二靜慮,依初靜慮者不成就此智,以越地捨故;

依第二靜慮者成就此智,生自地不捨故。頗有二阿羅漢同在一地,於現觀邊俗智,一成就、一不成就耶?

答:有。謂彼先時,一依初定入見道,一依第二定入見道。

彼命終俱生第二靜慮,住中有中得阿羅果,依初定者不成就,此越地捨故。依第二定者成就此智,生自地不捨故。」

論「苦集邊修至緣此諦為境」,明念住行相緣境別也。《正理》云「謂若苦諦現觀邊修,即以緣苦四種行相,若欲界繫緣欲界苦,色界繫者緣上苦諦。

集諦、滅諦邊修者皆准此。苦諦謂

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0773a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。