汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 26 · 大正藏 0770a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0770a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0770a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0770a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

「謂苦聖諦至能永超故出」,下有四番釋十六行相。此第一番釋,如文可了。

論「又非究竟故非常至捨一切有故出」,此第二釋,文顯可知。論「如是古釋至更為別釋」,已下論主更別釋也。

論「生滅故非常至自非我故非我」,此釋苦諦,如文可知。論「因集生緣至與論為異」,已下引經釋集諦也。

文有三別:一明四欲不同、二明四欲位別、三結四欲行名。此第一也。

言「以欲為根」者,根者是因義。言「以欲為類」者,類是緣義。

此經意以愛為集諦。所言欲者,即是貪也。

論「此四體相差別云何」,此問四欲體相別也。論「由隨位別至起造業時欲」,此第二明四欲位別。

凡諸有情先於總自體起總我貪,次於當總自體起當總我貪,次後復起若天、若人等當別我貪。然復為別我故,造業貪結當生起續生我貪,或執造當業時我起造業我貪。

當果取蘊是其苦體,前之四因是其集諦。此四位欲即前四欲。

論「第一於苦至如花蘂於果」,此第三結四欲行名配前四位,如文可解。論「或如契經至亦當變異有」,更引經釋四欲別。

「決定有」者,決定有我體故。「如是有」者,執我如是由婆羅門等有。

「變異有」者,謂從小至大等有。「執我現有」者,計我現在有。

「執我現無」者,執於現在歸斷滅故。餘文可解。

雖有當別不同,竝准此釋。論「流轉斷故至永離有故出」,釋滅、道下八行相也。

已上即是第三番釋。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0770a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。