汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 26 · 大正藏 0770b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0770b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0770b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0770b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論「又為治常樂至行出行相」,此即論主第四番釋。論「如是行相以惠為體」,述有部釋。

《正理》釋云「謂唯諸惠於境相中簡擇而轉,名為行相。」論「若爾惠應至不相應故」,論主破也。

論「由此應言至皆名行相」,論主述自釋。言行相者,境相品類差別不同,故言行相。

或是能取境差別相,故名行相。論「惠及諸餘至唯是所行」,就有部宗釋能所行及辨寬狹。

如文可知。論「已辨十智行相差別」,已下第六義門分別。

於中有六:一明性、地、身別;二明念處分別;

三明智相互為境;四明十智緣境;

五明非我行相;六明成智多少。

此兩行頌,第一門也。「論曰至唯是善」,明三性也。

論「依地別者至及下三無色」明依、地別。「他心智唯依四根本靜慮」者,《正理》意云「此又通性故餘地,非依五通所依止、觀等故。

上七近分非法智依者,以彼唯是有漏法故。亦不依無色,以不緣欲故。

所餘七智總說雖同,然於此中非無差別。類智決定九地為依,餘之六智若法智攝六地為依,若類智攝通依九地。」

論「依身別者至通依三界身」,明依身也。論「已辨性地身當辨念住攝」,已下一行頌,第二念處分別。

「論曰至皆通四」,釋也。滅智無三境故唯法。

他心智不緣色故唯三。所餘八智境通色、心、心所等故,通四念住。

論「如是十智展轉相望」,已下一行頌,第三

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0770b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。