汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 26 · 大正藏 0766a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0766a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0766a
可引用原文
27 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0766a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

知見道」,此明聲聞加行劣故,經多剎那加行方成。雖亦能知第十六心,其第十六心非見道攝。

論「麟喻法分至下加行故」,此別明獨覺知法、類心。論「有說知初二及第十五心」,述異師說獨覺心知。

《正理論》云「有說麟喻知四剎那,謂初二心、第八、十四。此言應理。

所以者何?許從知初二念心已,唯隔五念知第八心。

若復更修法分加行,經五念頃加行應成,何不許知第十四念?有餘亦說:知四剎那,謂初二念心、第十一、二。」

論「世尊欲知至一切能知」,明佛無加行能知一切。問:何故無漏他心智體唯是道智,非餘智耶?

答:《正理》云「以無漏智決定不能知他有漏心、心所故。他身無漏心、心所法,細故、勝故,非已有漏他心智境。

其理可然。何緣己身無漏他心智,不能知他有漏心、心所?

於有漏境無漏智生,行相、所緣異此智故。謂無漏智緣有漏時,必是總緣厭背行相,是故決定不能別緣他心、心所成他心智。

以諸聖智緣有漏時,必於所緣深生厭背,樂總棄捨不樂別觀,緣無漏時生欣樂故。既總觀已亦樂別觀,如有見聞非所愛事,總緣便捨不樂別緣。

於所愛中即不如是,總見聞已亦樂別緣,是故於他有漏心等,必無聖智一一別觀成緣有漏心。無漏他心智以他心智決定,於他心、心所法別別知故,豈不亦有三念住攝苦、集忍智?

雖有,而非但緣一法,緣多

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0766a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。