汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 26 · 大正藏 0768c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0768c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0768c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 26 · 大正藏 0768c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

失差別,隨其增位立沈等心、立策等心,應知翻此。故我宗釋符順契經,亦善分別諸心異相。」

論「前說一切至貪繫是何義」,論主述西方部徵有部前釋。貪繫故名為有貪心,貪繫是何義?

論主前依《婆沙》正義。正存貪所繫,後依經部破貪繫心。

論「若貪得隨故至貪所緣故」,已下進退徵,如文可解。論「若不許彼至可成有漏」,遮轉計也。

論「若謂由為至癡所緣故」,又遮轉計。論「然他心智至名有貪心」,又重破有部釋也。

論「若爾云何」,有部反問也。論「今詳經意至名離貪等」,論主破有部,存西方師釋。

論「若爾何故至不還墮三有」,有部難也。若與貪相應名有貪心,此心即無有離貪義,恒相應故。

如何經說有離貪、瞋、癡心,不還墮三有。論「依離得說故無有過」,論主通也。

論「豈不於前至不相應故」,有部破論主也。論「若依此意至有癡等故」,論主通也。

論「且止傍論應述本宗」,已下述其本宗義也。論「此所明他心至能緣行相不」,問也。

論「俱不能取至能緣行相」,答也。不取所緣、能緣行相。

論「不爾他心智至能自緣失」,反難釋也。若不如上所釋,不知所緣及能緣行相,即有二失。

若知他心所緣,即有他心智緣色等境,及自知過。若知他心能緣行相者,即自知失,自心是彼他心能緣行相故。

故《婆沙》九十九云「又他心智但緣他心不緣他心所緣行相。若

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0768c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。