汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 9 · 大正藏 0604a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0604a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0604a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 9 · 大正藏 0604a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

生」,經主破也。有二破:一與此經意不同,經說緣生本欲辦生,如何說住?

二破次第失,應合先說其生,然後說住。如何破其次第,先說其住,而後說生?

故知經意不爾。論「復有釋言至非謂無因」,此述經部室利羅多解也。

《正理》呼為上坐。此師意由果有故,因有滅無。

論「經義若然至非此經義」,有二破:一既由果有故因滅無者,經應言此有故彼無,何故經言此有彼有?二破云:應先言因生故果生,已後乃可說此有故因滅無。

如是次第方名善說。若異此者欲辨緣起,依何次第先說因滅?

故知所釋非此經義。論「復次至生緣老死」,自下述經部十二緣義,寄問生起。

論「我今略顯至無明緣行」,經部述。不知唯行即是無明。

福、非福、不動行是行也。論「由引業力至名行緣識」,此釋行緣識也。

經部同大乘,中有識支攝。論「若作此釋至通於六識」,若中有識支攝,中有具六識故,即順契經識支通於六識。

若依有部,唯一剎那結生名識支,此即唯意識,不攝中有,不通五也。論「識為先故至遍一期生」,此釋識緣名色。

言「遍一期生」者,此經部名色從初生後乃至死有,皆名名色,於名色上更立餘支。論「於大因緣至如是說故」,引教證也。

論「如是名色至說為六處」,此釋名色緣六處也。論「次與境合便有識生」,釋六處緣觸也。

論「三和故至樂等三受」,釋觸緣受。論「從此三受

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0604a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。