汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 9 · 大正藏 0603a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0603a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0603a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 9 · 大正藏 0603a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

頌結。此是長行。

意云:於一法上明前後二用,於先用上可言其己,如有一人浴已方食。既法起先無有小行法在起先有,即正起時方有行法,如何釋言由此有法至於緣已和合升起是緣起義。

論主取經部義意,假作聲論師破也。論「故說頌言至彼應先說故」,第二頌,此進退破。

至緣若起,先行法非有,不應理。法既非有,如何至緣?

若俱,便壞已者。若至緣時,即是起時。

則不應言由此有法至於緣已。言已者,必應合在先說,不合俱時。

此是敘聲論師破也。論「無如是過」,總非聲論師也。

論「且應反詰至為在未來」,反詰聲論師也。論「設爾何失」,聲論師答。

設在現在或在未來,此有何失?論「起若現在至便致無窮」,出起現在失也。

論「起若未來至何有作用」,出起未來失也。論「故於起位即亦至緣」,論主結來自釋。

是聲論不得我意,妄為難也。論「起位者何」,聲論師問。

論「謂未來世至亦說至緣」,論主取經部義答也。《正理》破云「非如是言能釋前難。

以正起位許屬未來,彼宗未來猶未有體,至緣及起依何得成?故前所難無少行法有在起前先至於緣後時方起,非無作者可有用言,仍未通釋。」

論「又聲論師至於俗無謬」,破聲論作者作用別也。聲論師作者如勝論實句,作用如德句,其法別也。

離其作者無別作用,如刀能割,豈有別耶?我立用不離體,於俗無謬。

論「此緣起

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0603a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。