汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 9 · 大正藏 0601a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0601a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0601a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 9 · 大正藏 0601a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

也。取與無明同是惑也,即現在取過去名無明也。

行與有同是業,即現在有過去名行。此有二也。

「從業生事謂行生識及有生生」,即行緣識,有緣生也。生之與識俱是事故。

此亦有二。「從事生事」者,謂從識支生於名色,乃至觸生於受,乃從生支生老死支。

論「已顯老死至此言何用」,明老死有果、無明有因,豈假更立餘緣起支?故經言「如是純大苦蘊集」。

《正理論》云「經言如是純大苦蘊集,是前、後二際更相顯發義。是故無有老死、無明,無果、無因,有終始過。

於是定攝因果義周,無更立支成無窮失。」論「有餘釋言至此契經中」,有餘釋老死果、無明因也。

非理作意與無明為因,無明復生非理作意。非理作意亦取支攝,故不別立無明因支。

論「此非理作意如何取支攝」,論主問攝所以。論「若言由此至亦應彼攝」,以愛、無明例非理作意不許攝也。

論「設許彼攝至為無明因」,縱攝而遮因也。論「若但彼攝至為緣起支」,縱攝為因,例愛、無明,應不別立。

論「餘復釋云至說在觸時」,第二餘師釋。《正理論》云「是上座釋。」

論「故餘經說至必引無明」,無明觸位有非理作意生受位無明也。論「故餘經言至無明為緣」,引餘經證。

如文可知。論「由此無明至從癡生故」,結對前難。

非理作意從無明生,無明復因非理起故,展轉為果,非無因也。論「如契經說至染濁作意」,引經證非理作意從無明

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0601a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。