俱舍論疏
当前为 0596b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0596b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 9 · 大正藏 0596b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文「入不正知,住、出必爾」,應先說不知。「順結頌法故逆說四」,言入、住、出位不知,前必兼後。
若知後必兼前者,《正理論》云「謂將入位,支體諸根具足無損,強勝明利尚不正知,況住、出時支根損缺羸劣闇昧而能正知?理無容故。」
論「如何卵生至言入胎藏」,問也。論「以卵生者至入胎無失」,答也。
此有二意:一以先必入胎,故說入胎;二以當卵生,故名卵生。
實是煮米磨麥,而言飯者,從當立名。造作有為亦取果名。
論「云何三位正不正知」,此明四入胎異。論「且諸有情至從此處出」,答。
薄福倒想也。論「若福增者至不正知者」,明福倒想。
先起愛,後起此倒。論「若於三位至自知住出」,重述前三無倒想也。
論「又別顯示至以當名顯」,此指名屬當也。此言輪王、獨覺、大覺入胎者取當名,入胎之時非輪王、獨覺、大覺等故。
論「何緣如是至合成第四」,明入胎知不知不同所以,皆由業、福、慧有無不同故。此中言正知者,但無倒想名為正知,非是定起善心正知正念。
《婆沙》七十云「諸有情類多起如是顛倒想已入於母胎,唯除菩薩將入胎時,於父父想、於母母想,雖能正知而於其母起親附愛,乘斯愛力便入母胎。」又一百七十二明菩薩正知中云「便於父母等生親愛,由此結生。」
前文即言於母起親附愛者,有人云從強多分說者。此不應理,後文言等,即不合言從強。
一切皆同,即不合言
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0596b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。