俱舍論疏
当前为 0602a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0602a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 9 · 大正藏 0602a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文從緣生故名緣已生,能生後故名為緣起。諸無為法二義俱闕,雖為能作因生於諸法,因相不滿不名緣起。
論「經部諸師至經義不然」,已下經部破有部也。有部是本,經部是末,由此白也。
論「所以者何」,有部徵也。論「且前所說至經義相違」,經部答也。
「經言云何無明,謂前際無知」,經現唯說無知,如何總取五蘊?此經是了義說,不可令成不了義。
意說不是五蘊,但是無明。論「非一切經至此亦應爾」,有部引例證不了義,就勝說無明也,如《象迹喻》說。
「云何內地界謂髮、毛等」,髮、毛等中非無色等,然說髮、毛為地界者,以髮、毛中地界勝故,故就勝說名地界也。無明支中亦有五蘊,經就勝說以為無明。
論「所引非證至無復有餘」,經部破所引經非成證也。經以髮、毛分別地界者,經云「云何內地界」,此問地界。
「謂髮、毛等」,此將髮、毛分別地界內外別也。非是經說云何髮、毛謂內地界。
若以此言出髮、毛體,可說髮、毛實具四大四境,就勝唯說地界。經將髮、毛出地界體,地界不越髮、毛故,成具足說,非從勝說。
論「豈不地界至其體亦有」,有部難也。汝說地界不越髮、毛成了義說。
洟涕等中豈無地界?寧不越彼?
故知此經非為了義。論「洟等皆亦至身中餘物」,經部釋也。
彼經「云何內地界謂髮等及身中餘物」,洟等是餘物等也。論「設復同彼至今應顯示」,縱有部也。
縱同《象迹喻經》髮、毛
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0602a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。