汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 9 · 大正藏 0598c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0598c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0598c
可引用原文
27 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 9 · 大正藏 0598c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

非識名色位中身意二根可得名處。故說名色在六處前,名色為緣生於六處,破云:都無理教可以證成。

意法為緣生於意識,於中亦有不名三和,或有三和而無有觸。若謂此位有劣三和,觸亦應然,寧全非有?

彼宗許觸即三和故。」乃至廣破。

論「眼等色生至得六處名」,此出第五六處體也。《婆沙》云「云何六處?

謂四色根六處已滿,即鉢羅奢佉位。眼等諸根未能與觸作所依止是六處位。」

《正理論》云「即此名色為緣所生,具眼等根,未三和合中間諸蘊說名六處。謂名色後六處已生,乃至根、境、識未具和合位,下中上品次第漸增,於此位中總名六處。

豈於此位諸識不生而得說三未具和合。且無一位意識不生。

名色位中身識亦起?況六處位言無三和,所餘識身亦容得起,然非恒勝故未立三和名。

於此位中唯六處勝,故約六處以標位別。」又云「如因種轉變芽方得起。

或非離名色六處可得生,如要依雲方能降雨。若爾,六處非名色生,如何可說言名色緣六處?

諸為緣者,謂有助能,未必親生,方成緣義。如果雖為引業所牽,滿業若無果終不起。

如是六處雖業所招,無名色緣必無起義。即先行業所招六處,要由名色緣助乃生,同一相續勢力引故。

雖名色為緣亦生色等,而即初念識滋潤所生故,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0598c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。