汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 9 · 大正藏 0598b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0598b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0598b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 9 · 大正藏 0598b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是故二因皆無證也。准前所說,其理為勝。

論「於宿生中至流至老死」,此第二出行支體也。頌中初標位。

言「流至老死」,此是福、非福等業位所有五蘊總名為行。初句位言流至老死,此明十二支皆就位五蘊建立。

《正理論》云「何緣宿生如是類業獨名為行?名隨義故。

其義云何?謂依眾緣和合已起,或展轉力和合已生。

又能為緣已令果和合,或此和合已能為果緣。是謂行名所隨實義。

宿生中業果今熟者,行相圓滿獨立行名。由此已遮當生果業,以彼業果仍未熟故,相未圓滿不立行名。

豈不一切已與自果異熟因體皆具此相,則應一切皆立行名?此體是何?

謂諸非業及業前生已得果者。雖有此理而就勝說,業為異熟因牽果最勝故,生現在果業麁顯易知故,因此能信知生過去果業,是故唯此獨立行名。

雖一切因已與果者總應名行,然此唯說能招後有諸異熟因,故無行名不遍相失,是故成就唯宿生中感此生業獨名為行。」論「於母胎等至五蘊名識」,此出第三識支體也。

《正理論》云「此一剎那識最勝故。此唯意識,於此位中五識生緣猶未具故。」

論「結生識後至據滿立故」,此第四出名色體也。是胎中五位前四位也。

《正理論》云「大德羅摩率自意釋:度名色已方立處名。意體雖恒有非意處,要是觸處方得處名。

滅盡定中意處不壞,由斯亦許有意識生。然闕餘緣故無有觸,是故

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0598b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。