汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 1 · 大正藏 0914c

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0914c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0914c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 1 · 大正藏 0914c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

詰,羅什、僧肇翻為淨名也,道生、曇詵云無垢稱,真諦三藏云「具存梵本,應言毘摩羅詰利帝。」毘稱為滅,摩羅為垢,吉帝為鳴。

合而言之,謂滅垢鳴。初從所得為名、次從所離為目、滅垢猶是所離。

以聲聞天下,故稱為鳴。鳴亦名義耳。

言雖闊略而意無異也。因無因門二。

總論立名,凡有二種:一有因緣、二無因緣。有因緣者,在名既多,則因緣非一。

略有四種:一從生處立名,如天趣故名為天,餘道亦爾。二從相貌受稱,如有黑白長短等相,即以為目。

三從過失得名,如賊盜之流。四從德行為目,如法師之類也。

無因緣立名者,《涅槃經》云「低羅婆夷,名為食油,實不食油。」是為無因強立名字。

河西道朗云:「低羅婆夷,此云䴏雀。」維摩立名,具有二義:一者據法身而言,體絕百非、形超四句,故名相斯絕;

但為出處眾生,強立名字,故是無因緣強立名也。問:法身絕名、物惑有字,即是因緣,何名強立?

答:法身不可名,而為法身立名,故是無因緣強立名耳。若就物惑立名,名因惑立,即是有於因緣。

故一名之內含二義也。次明有因緣立名者,若無因立名,此據法身;

有因立名,就於應迹。維摩既託質毘耶、現從父母,必有名字。

以其生時具有淨德,依德立名,故號淨名。次即如來印嘆,兼世人嗟美,以有二義,故立淨名。

問:一切菩薩皆有淨德,何故維摩獨受其名?答:如諸大士雖皆有慈,彌勒即以慈德為稱,今亦然矣。

又此是在家菩薩,示同塵俗而心栖累表,世所希有,故偏受斯名。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0914c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。