汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 1 · 大正藏 0909c

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0909c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0909c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 1 · 大正藏 0909c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

密化聲聞,即般若等教。嚴土化人,正教大士;

付財命說,密化小志。四者顯教菩薩、顯教二乘,即法華教也。

以大士疑除,故正教菩薩;羅漢作佛,即顯化聲聞。

此之四門,始自寂滅道場、終乎吉祥福地,明一化始終次第之說,理無不統、教無不攝。但四門之內,三屬菩薩藏收,顯教聲聞不密化菩薩為聲聞藏攝。

問:若佛初成道但顯教菩薩不密化聲聞者,何故華嚴教門亦有明小乘法?如〈賢首品〉云「或說聲聞小乘門、或示緣覺中乘門、或說無上大乘門」耶?

答:一化之教復有傍正四門。一者正顯真實、傍開方便,即華嚴教。

正為菩薩說於大因、令趣大果,謂正顯真實,亦傍令大士識二乘是權,誨餘小行,故傍開方便。二者正隱真實、正開方便,即鹿苑教門。

說三乘究竟,正隱一乘真實;不明小是權說,故正開方便門。

三者正顯真實、傍閉方便,即般若等教。以歎大乘究竟,故正顯真實;

未明三是權化,故傍閉方便。問:以何文證般若等教已顯真實?

答:《法華.信解品》云「一切諸佛所有祕藏,但為菩薩演其實事,而不為我說斯真要。」此指般若時事,故知《大品》已明真實。

問:《般若》、《淨名》既未開三乘是方便,云何已顯一乘為真實?答:顯佛乘真實凡有二門,若是《法華》,對三乘方便、顯一乘真實;

若是《般若》、《淨名》,毀小乘為劣、讚大乘為勝。故大乘真實也。

四者正顯一乘真實、正開三乘方便,即法華教。故〈法師品〉云「此經開方便門、示真實相」,即其事也。

四門之義,三屬菩薩藏收;正隱真實

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0909c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。