汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 1 · 大正藏 0909b

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0909b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
序文与题记
藏经版页
0909b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 1 · 大正藏 0909b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

眾生品〉天女章云「但以文字故曰三世,非謂菩提有去來今。」菩提既超三世,則無相無為,所以常住。

尋如來為能證之人、菩提為所證之法,人法既常則理為究竟,便驗半是虛談、滿為實說。尋味之徒宜改舊轍也。

救曰:尋夫立義宗者,取淨名室內之說以為正也。前三之文乃為由序,次之一句復是流通,未足證常,不應輒引。

故舊轍須依、新宗宜棄。答:上所引文則斯經四會,〈方便品〉謂毘耶初集,〈弟子章〉即菴薗始會,天女說謂方丈重集,〈阿閦佛品〉即菴薗再會。

二在室內所談、兩居方丈外說,何得謂前為序分、後是流通也?又設序明常住、正說起滅,則正淺序深,義成顛倒。

又法身常住不可思議,如其起滅,何名莫測?又若是常住,即教圓理滿。

宜持之者,則重法尊人;若是無常,便非了義。

稟教之流起輕劣想,進無弘法之功、退有誤物之累。以文義往推,故知圓極。

問:既斥五時之教、復呵四宗之說,云何判於佛教?答:夫四生擾擾,為失虛懷;

六趣紛紛,寔由封滯。則知迴流苦海,用取相為源;

超然彼岸,以無著為本。但累根匪一,故蕩惑多門,統其要歸凡有二轍:一隨小志稱曰小乘、二順大機名為大教。

但一化終始開為四門:一者顯教菩薩、不密化聲聞,即華嚴教也。大機已熟,故顯教之;

小志未堪,不宜密化。故羅列珍玩,正為宗親;

窮子躄地,未堪授寶。二者顯教聲聞、不密化菩薩,即三藏教也。

故誘引將順,正為二乘;更遣餘人,不化菩薩。

三者顯教菩薩、

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0909b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。