汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 1 · 大正藏 0913a

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0913a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0913a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 1 · 大正藏 0913a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有塵有識,是毘曇執有之見。無塵無識,方廣邪無之說。

無識有塵,人師自心,不經聖口。然此三可得彈呵。

唯識之義者,蓋是方等之宏宗、折徵之淵致,詎可非之?答:考天親唯識之意者,蓋是借心以忘境、境忘不存心,蕭然無寄,理自玄會,非謂塵為橫計、心是實有。

末學不達其旨,須斥之。故咎在門人,非天親之過矣。

次復論四句。一者有有有無,名之為有。

二者無有無無,目之為無。三者亦有有有無亦無有無無,為亦有亦無。

四者非有有有無非無有無無,名非有非無。次明重複四句。

總上複明四句,皆名為有。所以然者,有此四句,故悉名為有。

次無此四句,名之為無。亦有四句亦無四句,為亦有亦無。

非有四句非無四句,為非有非無。次明竪深四句。

初階絕單四句,次門絕複四句,第三絕重複四句。雖復次第漸深,而惑者終謂窈冥之內有妙理存焉,則名為有。

若無此妙理,則名為無。亦有此理亦無此理,名為亦有亦無。

非有此理非無此理,為非有非無。若然者,猶墮四門之內,何有絕四之宗?

故知生心動念即便是魔,若壞無所寄方為法爾。所以經云「是法不可示,言辭相寂滅」,淨名所以杜言、釋迦所以掩室者,在斯一門。

次明絕四句句。絕四句句者,非理超四句名絕四句,乃明雖復洞絕而宛然四句,故名絕四句矣。

問:何故明此義耶?答:稟教之徒聞上理超四句,便謂窈冥洞絕,同瘂法外道。

是故今明至道雖復妙絕,而四句宛然。所以經云「不動真際而建立諸法」,

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0913a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。