汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 1 · 大正藏 0912c

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0912c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0912c
可引用原文
25 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 1 · 大正藏 0912c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

義成,不二便立。難曰:請問相即,為是一體、為二體耳?

如其一體,即真俗互同。以俗即真,真絕俗亦絕;

以真即俗,俗言真亦言。若真絕俗不絕;

即俗不即於真;若俗言真不言,即真不即於俗。

以二難互徵,即進退皆屈,斯一體義壞。若真俗異體,便不相即;

如其相即,則異體不成。斯乃二路並窮,辭理俱喪。

以此詳之,真俗不立。真俗不立,則一切義崩。

次別開十門,以辨得失。義匠並云:道超四句:故至聖以之沖默。

今宜就絕四:詳其是非。第一天竺外道九十六師,略而言之不出四種:第一迦毘羅執有、第二富蘭那計無、第三迦羅鳩馱明亦有亦無、第四長爪梵志立非有非無。

若爾者,並墮四門,無絕四之義,故無不二之道。二佛滅度後,五百論師諸部異宗,亦不出四句。

如犢子計有我有法,名為有見。方廣執無我無法,名為無見。

薩婆多謂無我有法,即亦有亦無。訶梨云此俗諦有我有法故非無,真諦無我無法故非有。

如此諸部皆墮四門,無絕四之義,故無不二之道。既無不二之道,亦無有二,理教俱失。

又薩婆多部,不得法空,計有塵有識。二方廣道人,執邪無之義,明無識無塵。

三心無之論,計有塵無識。四唯識之義,執無塵有識。

如斯等說,亦墮四門,故無有不二。問:

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0912c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。