汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 9 · 大正藏 0834a

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0834a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0834a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 9 · 大正藏 0834a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

三、明非轉非不轉,二:初、敘意分科。二、隨文釋義。

四段如文。五、明不思議解脫出沒自在真應本迹莫測,二:初、敘意分科。

「思議則無」者,謂小乘思議解脫,無真應本迹也。「沒者至垂迹」者,法身無像故云沒,應化隨機故云生。

二、隨文釋義,四:初身子問、二天女答、三身子重問。上天以別教應化答者,別圓應化不共二乘,故云別教,非的指次第也,或可指別證道。

四,天女釋疑。「並皆如化」者,以五道去來悉虛幻故。

天亦是化者,五道如化,天豈不然?以明女身無沒生也。

六、明法身生身成道不同,二:初、敘意分科。二、隨文釋義,二:初文分四。

初、身子問、二天女反質。質,亦問也。

荊溪云:我入不思議真至我豈有之者,此約教門當分以釋別圓無生那得作於藏通八相?映望上下,皆須此釋。

三、身子答。四、天重並,二:初、並不見。

始者元品無明,唯佛斷故。二、釋。

次文分二。初、標示,二:初、「身子」下,正釋,二:初、身子問。

荊溪云:有此意等者,小乘云無十方諸佛意不彰顯。「以小乘中亦有許有十方佛」者,雖即許有,豈如《華嚴》、《涅槃》等耶?

《華嚴》十方互為主伴,一佛尚爾,況他佛耶?故此中無義不彰顯。

二、天女答。七、淨名述成天女所說,二:初、分科敘意。

二、隨文釋義,四:初、久值諸佛。「是順佛教」者,由供養故聞圓頓法,依教修觀達因緣三道即是三諦,分顯住常寂光,故云得棲空室。

此明自行也。「以慈悲」等者,此明化化也。

二、遊戲神通。三、得無生忍願隨意現,二:初、正釋。

二、料簡。

維摩經略疏垂裕記卷第九

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0834a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。